Sąd nie dopatrzył się naruszenia prawa przez Prezesa UKE w decyzji o sprzeciwie wobec projektu zmiany cennika TP.
W dniu 19 września 2007 r. odbyła się rozprawa przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym dotycząca rozpoznania skargi Telekomunikacji Polskiej S.A. z dnia 22 czerwca 2007 roku na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 18 maja 2007 roku w przedmiocie sprzeciwu wobec przedłożonego przez TP projektu zmiany Cennika usług telekomunikacyjnych tp w zakresie wprowadzenia nowej ceny usługi „zawieszenia na życzenie Abonenta świadczenia usług telefonicznych w sieci analogowej na czas nie dłuższy niż 12 okresów rozliczeniowych”.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę TP. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd stwierdził, iż nie dopatrzył się naruszenia prawa procesowego i prawa materialnego. Zdaniem Sądu Prezes UKE zachował termin do zgłoszenia sprzeciwu oraz miał w pełni uzasadnione podstawy do jego zgłoszenia. Zgodnie ze stanowiskiem Sądu przedstawione przez TP materiały nie dawały podstaw do zaakceptowania ww. cennika. Cennik nie został sporządzony w oparciu o przejrzyste, obiektywne i niedyskryminujące zasady. Sąd zauważył, iż opłaty ponoszone przez klientów TP w planie socjalnym przy zawieszeniu usługi byłyby wyższe, niż gdyby jej nie zawieszali.
Ponadto Sąd potwierdził, iż nie jest zasadny zarzut wadliwego powołania Prezesa UKE i wskazał, że w tym zakresie jest już ugruntowane orzecznictwo sądów administracyjnych.
Wyrok nie jest prawomocny.
żródło: UKE
