F-Secure: Dwie najczęstsze przyczyny cyberataków na firmy
F-Secure: Dwie najczęstsze przyczyny cyberataków na firmy
F-Secure

F-Secure: Dwie najczęstsze przyczyny cyberataków na firmy

05.06.2017
Według ekspertów z F-Secure większość firm pada ofiarą cyberataków z powodu niezaktualizowanego oprogramowania, które zawiera zidentyfikowane już wcześniej luki w zabezpieczeniach. Drugi najczęstszy powód to wykorzystanie przez cyberprzestępców socjotechniki takiej jak phishing, czyli wysyłanie do pracowników sfałszowanych wiadomości
i podszywanie się pod osobę lub instytucję w celu wyłudzenia określonych informacji.

Epidemia ransomware’u o nazwie WannaCry, która spowodowała ostatnio infekcję systemów w dziesiątkach krajów i dotknęła również usługi publiczne utrudniając w wielu przypadkach funkcjonowanie społeczeństwa, bazuje na luce w zabezpieczeniach protokołu Windows Server Message Block (SMB), MS17-010. Firma Microsoft udostępniła stosowną aktualizację w marcu i rozprzestrzenianie się WannaCry byłoby znacznie bardziej ograniczone, gdyby zaktualizowano więcej systemów operacyjnych. Dane telemetryczne pochodzące z F-Secure Radar, narzędzia do zarządzania lukami w zabezpieczeniach, wskazują, że protokół Windows SMB działa w 15 proc. hostów. Przykład WannaCry pokazuje, dlaczego administratorzy powinni zadbać o to, aby system był zawsze zaktualizowany.

Phishing znalazł się na 1. miejscu wśród najpopularniejszych metod ataku stosowanych wobec instytucji finansowych według badania PwC z 2016 roku. Jeden z ostatnich eksperymentów przeprowadzonych przez F-Secure pokazał, że w link zawarty w sfałszowanym mailu udającym wiadomość z serwisu LinkedIn kliknęło aż 52% pracowników.

Nową lukę w zabezpieczeniach identyfikuje się co 90 minut, a każdego roku ujawnianych jest kilka tysięcy podatności. Wyeliminowanie nowej luki w zabezpieczeniach trwa średnio 103 dni[1]. Z drugiej strony, według badań Gartnera, czas, w którym nowe luki w zabezpieczeniach są wykorzystywane przez cyberprzestępców skrócił się z 45 do 15 dni w ciągu ostatniej dekady[2]. Gartner zauważa, że „luki w zabezpieczeniach wykorzystane w okresie zerowym (tzn. kiedy producent nie wie o problemie lub nie jest jeszcze dostępna poprawka) stanowiły średnio 0,4 proc. podatności wykorzystywanych każdego roku w ciągu ostatniego dziesięciolecia”.

Według naszych badań najczęstsze przyczyny cyberataków wynikają z przestarzałego oprogramowania oraz czynnika ludzkiego. Mimo to firmy nadal skupiają się na zagrożeniach typu zero-day i nowych sposobach ataku, które są często dość ograniczone i rzadko spotykane. Znaczna liczba cyberzagrożeń ma charakter wtórny i dochodzi do nich z dwóch powyższych powodów – mówi Leszek Tasiemski, wiceprezes Rapid Detection Center w firmie F-Secure.

Najlepszym sposobem zwalczania cyberataków jest przewidzenie ich poprzez łatanie luk w zabezpieczeniach, zanim ktoś spróbuje je wykorzystać.

Odpowiednia prewencja to wzmocnienie całej powierzchni ataku organizacji. Jednak ukryte zasoby IT, błędne konfiguracje systemów zewnętrznych i partnerzy potencjalnie podatni na atak sprawiają, że firmy zwykle nie mają pełnego obrazu sytuacji – mówi Jimmy Ruokolainen, wiceprezes ds. zarządzania produktami w F-Secure.

Za pomocą F-Secure Radar specjaliści ds. bezpieczeństwa mogą wygenerować raport o zagrożeniach dla swojej sieci i odkryć niepotrzebne, narażone lub źle skonfigurowane systemy, na przykład zawierające lukę w protokole Server Message Block (SMB).

F-Secure Radar to narzędzie do skanowania infrastruktury IT w organizacji, zdalnego wykrywania podatności w zabezpieczeniach oraz łatwego zarządzania zidentyfikowanymi lukami. F-Secure Radar może skanować zarówno zasoby dostępne z poziomu Internetu, jak i te znajdujące się w sieci wewnętrznej (pomaga odkryć pełną powierzchnię ataku). Pozwala administratorom raportować ryzyko oraz spełniać wymogi obecnych i przyszłych przepisów (takich jak PCI[3] i RODO[4]). Platforma optymalizuje produktywność i zarządzanie bezpieczeństwem dzięki efektywnym procesom monitorowania podatności, zautomatyzowanego skanowania oraz zgłaszania problemów wymagających weryfikacji i rozwiązania.


[1] Nopsec, 2016 Outlook: Vulnerability Risk Management and Remediation Trends

[2] Gartner, It's Time to Align Your Vulnerability Management Priorities With the Biggest Threats, Craig Lawson, 9 września 2016

[3] Norma bezpieczeństwa dotycząca przetwarzania danych posiadaczy kart płatniczych (Payment Card Industry Data Security Standard).

[4] Rozporządzenie Ogólne o Ochronie Danych Osobowych (General Data Protection Regulation).

F-Secure Nigeryjski książę wiecznie żywy – spam ma już 40 lat

Według danych firmy F-Secure spam jest nadal głównym narzędziem wykorzystywanym przez cyberprzestępców do rozpowszechniania złośliwego oprogramowania. czytaj więcej

F-Secure Sześć milionów cyberataków na Polskę w ciągu roku – główne źródła to USA, Francja, Rosja i Chiny

Według danych firmy F-Secure średnio 700 razy na godzinę podejmowane są próby przeprowadzenia cyberataków na Polskę. Główne źródła zagrożeń w ostatnim roku to Stany Zjednoczone, Francja, Rosja oraz Chiny. czytaj więcej

F-Secure Człowiek i sztuczna inteligencja na straży cyberbezpieczeństwa – nowa usługa F-Secure dla firm

F-Secure łączy wiedzę i doświadczenie ekspertów z możliwościami sztucznej inteligencji w nowej usłudze Rapid Detection & Response, zapewniając firmom ochronę przed cyberzagrożeniami. czytaj więcej

F-Secure F-Secure pomoże zabezpieczyć inteligentne domy we współpracy z producentami routerów i operatorami

F-Secure wprowadza rozwiązanie zabezpieczające urządzenia, które łączą się z internetem w formie oprogramowania dla operatorów i producentów routerów. czytaj więcej

F-Secure F-Secure: Jaki jest koszt naruszenia ochrony danych w firmie?

Średni koszt naruszenia ochrony danych, według instytutów badawczych, może wahać się od 200 tysięcy do 3,6 miliona dolarów. Przedstawione w badaniach wyniki uzmysławiają skalę problemu, ale oszacowanie ewentualnych strat to już wyzwanie, z którym musi zmierzyć się każde przedsiębiorstwo indywidualnie. Aby ograniczyć ryzyko naruszenia ochrony danych w organizacjach oraz umożliwić prognozowanie potencjalnych kosztów, firma F-Secure wprowadza usługę Cyber Breach Impact Quantification (CBIQ). czytaj więcej

F-Secure F-Secure: Co RODO mówi o ransomware?

Niedawne cyberataki Petya i WannaCry sprawiły, że firmy poświęciły wiele uwagi kwestiom ochrony przed oprogramowaniem wymuszającym okupy. O ransomware nie zapomniała również Unia Europejska przygotowując rozporządzenie RODO. czytaj więcej

F-Secure F-Secure: Czy Polacy bezpiecznie korzystają z urządzeń mobilnych?

Najczęściej wykorzystywane przez Polaków urządzenia elektroniczne to kolejno smartfon (100%), laptop (77%), komputer stacjonarny (50%), tablet (48%), konsola do gier (21%) oraz czytnik książek elektronicznych (15%) – wynika z badania [1] firmy F-Secure, światowego dostawcy rozwiązań cyberbezpieczeństwa. czytaj więcej

F-Secure F-Secure: Cyberatak z perspektywy hakera w 5 krokach

F-Secure przedstawił materiał opisujący 5 etapów cyberataku na organizację z punktu widzenia hakera.

Z uwagi na ostatnie globalne ataki ransomware Petya oraz WannaCry symulacja uwzględnia również wykorzystanie oprogramowania wymuszającego okupy. czytaj więcej

F-Secure Komentarz F-Secure w sprawie ataku ransomware Petya

Komentarze ekspertów z F-Secure dotyczące kolejnego po WannaCry globalnego ataku ransomware o nazwie Petya, który sparaliżował firmy i instytucje m.in. na Ukrainie, w Rosji i w Polsce. czytaj więcej

F-Secure F-Secure: Paczka z niespodzianką. Cyberprzestępcy sięgają po spoofing

Wraz ze spadkiem popularności eksploitów, czyli złośliwych programów wykorzystujących luki w zabezpieczeniach, spam przeżywa renesans popularności. Jedną z technik wykorzystywanych przez spamerów do oszukania odbiorców wiadomości e-mail jest tzw. spoofing, czyli podszywanie się pod istniejącą firmę. F-Secure Labs przedstawia listę największych firm, pod które w pierwszej połowie 2017 r. podszywali się spamerzy. czytaj więcej